Легкий крем для рук Natura Siberica «Для ежедневного ухода» — отзывы, рейтинг

Крем для рук - отзывы покупателей

Легкий крем для рук Natura Siberica «Для ежедневного ухода»

Natura Siberica упаковка с дозатором

Свотч легкого крема Natura Siberica

Состав крема для рук

тюбик

оборот упаковки легкого крема для рук

Категория: Для рук
Бренд: Natura Siberica (Натура Сиберика)
Тип кожи:
Возрастная
категория:
Для молодой кожи
Пол: Для женщин
Время
применения:
Универсальное
Объём: 75 мл.
Состав: Посмотреть
Цена: ~ 80 рублей

От производителя:

В составе легкого крема для рук Natura Siberica «Для ежедневного ухода» присутствует масло сибирского льна, которое восстанавливает повреждения, витамин Е и кедровое молочко, повышающее эластичность и упругость кожного покрова. Благодаря наличию этих растительных составляющих средство бережно позаботится о кожном покрове рук. Увлажняющие, питательные и антиоксидантные комплексы восстанавливают баланс необходимых питательных компонентов, защищают кожный покров от негативного влияния внешних факторов. Гипоаллергенный.

Инструкция:

Нанести средство на сухую очищенную кожу рук легкими массирующими движениями.

Оцените статью
Портал о кремах и их свойствах
Добавить комментарий

  1. Галина Валерьевна

    запах, руки становятся нежными
    Пользуюсь Natura Siberica уже давно, а совсем недавно решила купить легкий крем для рук. Пока, что только одни положительные впечатления. Цена была небольшой, что позволяет его снова купить. Мне посоветовала его консультант, объяснив, что он сейчас очень популярный, да и она сама им пользуется. Я не жалею, что тогда пошла у нее на поводу, поскольку крем действительно легкий, и не только!
    Он быстро впитывается, при этом делая кожу рук мягкой на длительное время. Мне очень нравится, что после использования руки становятся нежными. Также мне понравился запах. С одной стороны ненавязчивый и легкий, но он держится довольно долго, поэтому после немного надоедает. Консистенция плотная.
    Использую крем уже вторую неделю, очень нравится!

    Ответить
  2. Сашка

    экономичный
    не впитывается, оставляет пленку, легко смывается
    Крем я советовать не буду, но у него есть свои плюсы. Он оказался очень экономичным, даже несмотря на небольшую упаковку. Меня это очень порадовало, поскольку люблю часто мазать руки. А вот все остальные качества не радуют. Впитывается он плохо, и после появляется пленка. Хотелось ее сразу смыть, но я решила этого не делать. А вот потом, он просто смылся водой! Запах тоже мне не понравился. Консистенция тоже, хотя может кому-то нравится густая, мне – нет.

    Ответить
  3. Мелиса

    хорошо впитывается, приятно пахнет, делает кожу мягкой и увлажнённой
    Я много раз замечала отзывы о данном креме для рук от Натуры сиберики «Для ежедневного ухода», после решилась и себе приобрести. Первое, что кинулось в глаза, был довольно простой, но очень удобный дизайн тюбика. Дозатор присутствовал. Довольно удобный, но нужно к нему приспособиться.
    Потом я заметила, что в составе крема присутствуют только натуральные компоненты, что характерно для этой компании. Средство отдает приятным ароматом луговых трав, свежим и на коже не остается надолго. Текстура не густая, даже слегка жидкая. Наносить легко, быстро впитывается.
    После применения кожа становится нежной, достаточно увлажненной. Нет ощущения пленки на руках. Правда, зимой крем не эффективный.
    Продукт куплю еще, тем более стоимость позволяет.

    Ответить
  4. Саранча

    натуральный состав, консистенция
    появилась сухость и трещины
    Когда у меня закончился зимний крем этой серии, я решила купить легкий крем, основываясь на моем доверии к Сиберике. Начала его использовать в марте, но даже тогда он мне показался тяжелым. Консистенция показалась густой и силиконовой, хотя самого компонента в составе не было. Цвет был таким, как у большинства кремов – белым, правда, немного отдавал серым. Запах – обычный кремовый, но многие твердят о каких-то других запахах. Может быть, не сильно в этом разбираюсь.
    Увлажняет, да и впитывается быстро. Вот только после использования появляется липкость и пленка на руках. Смывается тоже быстро, да и через время руки начинают сохнуть, и появляются трещины. Не могу понять, откуда, но на руках действительно появляется сухость.
    После я решила его отложить до зимы, поскольку он стал тяжелым для лета. Хотя должно быть наоборот. Поначалу вроде все было отлично, но опять же через время появилась сухость и трещины. Жалко конечно, но крем не подошел. Рекомендовать я его, конечно, буду, поскольку от этого производителя я без ума.

    Ответить
  5. Хорошенькая

    запах, мягкая кожа
    тяжелый, плохо впитывается
    Кремом пользуюсь только ночью, так как он быстро смывается водой. Наношу в небольшом количестве, и осторожно втираю. Текстура средней густоты, хорошо распределяется по коже, но вот впитывается он плохо. Приходится его долго втирать, чтобы избавиться от липкости и пленки. После того, как он поглощается – действительно увлажняет кожу. Не скажу, что руки становятся гладкими, но заметна естественность и здоровое состояние. Не жирный. Средство имеет легкий аромат. Держится длительное время, если нет контакта с водой.
    Крем хорош, но зимой его не достаточно.

    Ответить
  6. Любимая

    питает, приятный аромат, мягкая кожа, устраняет сухость кожи
    От средства я в восторге. Обычно моего крема для рук хватает на несколько часов. После использования этого крема, я вообще забыла о любых кремах для рук на целую неделю! Моему мужу он тоже понравился, поскольку, что у меня, что у него, крем полностью восстановил кожу. От любых шелушений или же трещин не осталось и следа. Само средство по признакам удовлетворяет мое понимание о хороших кремах. Густая консистенция, приятный запах, хорошая впитываемость, да и состав приятно удивляет – только натуральные компоненты.

    Ответить
  7. Лера

    запах, состав
    быстро растет кутикула, масляный, тяжелый, нет увлажнения, и плохо впитывается, не приятное ощущение после нанесения, сушит кожу
    Мне крем не понравился. Хотя использовала две недели, но толку он него никакого. Нет достаточного увлажнения, поэтому руки начинают сохнуть. Он впитывается медленно, и пока ждешь на руках он лежит тяжело, блестит и появляется пленка. Руки становятся скользкими. Да и за такую цену, можно найти товар эффективнее. Единственный плюс – приятный запах. Состав хоть и натуральный. Но такой крем я точно рекомендовать не буду.

    Ответить
  8. Сон

    легкий, отлично впитывается, натуральный состав
    Продукт мне понравился еще в магазине, поэтому я прикупила себе полную коллекцию средств от Натура Сиберика. Само средство легкое. Приятно радует, что состав у него целиком натуральный. Консистенция густая, немного с сероватым оттенком. Хорошо распределяется по рукам, и прекрасно впитывается. Запах приятный, не навязчивый. Нет ощущения пленки. Руки после него становятся мягкими и ухоженными. Жаль, что после мытья он смывается.
    Крем я рекомендую! Свою стоимость он полностью оправдал.

    Ответить
  9. Байдар Дарья

    увлажнение, не жирный
    запах, не стойкий
    Пользуюсь им часто. Наношу после каждого мытья рук, поскольку люблю чтобы руки были увлажнеными. Прекрасно спасает от стянутости и сухости кожи. Также мне не нравится сильно жирные кремы, поэтому этот мне подходит просто идеально. Увлажняет он, конечно, хорошо. Вот только о смягчении не может быть и речи. Через время кожа становится сухой, и приходится снова использовать крем. Запах не приятный, даже слегка химический. Радует, что не сильно выраженный.
    Может сухой коже не подойдет, а вот остальным вполне советую.

    Ответить
  10. Конфетка Ириска

    впытываемость, увлажнение, питание, смягчение, легкий, приятный запах, состав
    Им я довольна. Хорошо питает, а не просто увлажняет. Не липкий, не жирный, поэтому хорошо впитывается. Легкость ощущается только в отсутствии пленки на руках после использования. Натуральный состав, преимущественно растительные компоненты. Густая структура, но хорошо распределяется. Запах не навязчивый, травянистый. Экономичный. Рекомендую!

    Ответить